boja_korovka

Заброшен к нам?



«Как немецкий учитель избежал русской тюрьмы», написано в подзаголовке статьи в журнале «Шпигель» № 48. В ней рассказывается о том, как любимец детей из элитной школы при посольстве Германии в Москве, будучи трезв, по неосторожности задавил двоих россиян. Как этот замечательный учитель, преподававший в школе этику, стоявший у истоков школьной газеты «Вундеркинд», дважды удостоенный звания «Учитель доверия», боялся перед судом в Москве и как переживавшие за него ученики писали ему письма, подбадривали, желали сил и стойкости духа.
Есть в статье и такой прелестный вывод: «Московские бульварные газеты называют учителя «убийцей», что не удивительно в стране, в которой даже несовершеннолетние за небольшую кражу должны провести много лет за решёткой»
Вообще, должна честно признаться, что вся эта история разрушила в моём мировосприятии многие иллюзии и стереотипы. Например, иллюзию о том, что здесь, в странах Западной Европы, суды независимы, а пресса не ангажирована. Увы, всё не так однозначно. И как говорится, «нет правды на земле, но нет её и выше». Тем более, если под «выше» подразумевать, даже не высшую справедливость, а те инстанции, где в представлении обычного человека должны обретаться люди предельно благородные, не склонные к мелкому и вероломному лукавству.
Это я к тому, что на днях состоялась встреча родителей двух московских студентов, сбитых насмерть на пешеходном переходе в центре Москвы, с послом ФРГ Вальтером Юргеном Шмидом. В резиденцию посла Ольга Эдуардовна Камынина и Владимир Николаевич Евтеев были приглашены, (как им пояснили в российском МИДе,) для "гуманитарного жеста". Поручение относительно «гуманитарного жеста», как объяснили приглашённым, послу ФРГ было дано Федеральным министром иностранных дел Гидо Вестервелле.
Господин посол объяснил родителям, что немецкая фемида вершит правосудие весьма отличное от российского, что за впервые совершенное преступление (разумеется, многое зависит от тяжести преступления) человека не сажают в тюрьму, и назначают наказание не связанное с лишением свободы. Однако, как подчеркнул посол, Хоберт не сможет заниматься преподавательской деятельностью в государственных учреждениях. ( В журнале «Шпигель написано, что сейчас Хоберт снова преподаёт в одной из школ Мюнстера. А.К.)
Одновременно с этим Юрген Шмид «с удовлетворением отметил», что в Германии сократилась смертность в результате ДТП и заверил, что такие мягкие приговоры для германского правосудия не редкость. Санкция, по данной статье предполагает, по словам посла, от одного месяца до 5 лет лишения свободы. Посол пояснил, что все материалы дела, полученные с российской стороны, были изучены полностью и приняты судом во внимание. А в связи с тем, что Хоберт признал свою вину полностью, какие-либо прения в суде были не нужны, равно как, по мнению посла, не было необходимости и в самом судебном заседании, ввиду отсутствия в этой истории каких бы то ни было противоречий.
Однако, противоречия имеются. И первое из них: почему после ноты российского МИД относительно недопустимого и чреватого трагическими последствиями для жизни людей поведения Хоберта, направленной немецкой стороне за месяц до гибели двоих студентов под колёсами его автомобиля, министерство иностранных дел Германии не предприняло никаких мер, фактически проигнорировав призыв образумить зарвавшегося от безнаказанности дорожного хулигана. А раз так, то ответственность лежит не только на Хоберте, но и на самом ведомстве, в котором тот работал.
А что же «ведомство»? Оно, то есть министерство иностранных дел и посольство ФРГ в Москве, сделало, как им кажется, красивый жест, который , по сути, нельзя назвать иначе, чем « хорошей миной при плохой игре.»
Я позвонила в далёкую мордовскую Рузаевку отцу одно из погибших мальчиков Владимиру Николаевичу Евтееву и спросила о его впечатлениях от встречи с послом. Этот простой, немногословный человек, не искушённый в дипломатических оборотах речи, ответил мне так:
- Болтовня одна. Посол нам сказал, что наказание, которое понёс убийца наших сыновей. суровое, что прокуратура их немецкая довольна приговором и они в посольстве там довольны, чтоб не в какие инстанции выше мы не подавали. Потому что всё справедливо. Переливание из пустого в порожнее- короче. И ехать не стоило, конечно.
И ещё я задала Владимиру Николаевичу, приехавшему на встречу на эту крайне «полезную» встречу с послом на поезде ( о самолёте он и не думал, это вообще не по карману) предложило ли посольство хотя бы компенсировать расходы на транспорт и проживание в гостинице.
- Да, какой там. Какое им до нас дело? Мы им для галочки нужны были. Отчитаться, что беседу провели.
По поводу этой беседы есть у меня и такое вот соображение. Господин посол, всячески доказывая справедливость наказания «впервые» задавившему насмерть людей Хоберту заботился о чести своего мундира. Ведь водитель Porsche был его подчинённым, и, заступаясь за демонстративно пренебрегавшего правилами поведения в чужой стране подчинённого, он выгораживал и своё ведомство, открыто проигнорировавшее в своё время просьбу российских коллег призвать Хоберта к порядку,
За комментарием по поводу случившегося я обратилась в посольство России в Берлине. И вот что мне ответил один из его сотрудников :
-Посольство Германии в Москве выразило родителям погибших мальчиков совершенно дежурные соболезнования. Им пытались объяснить, что приговор справедлив, ссылались на практику подобных сверхмягких приговоров в Германии, не подкрепляя эту ссылку никакими фактами. А между тем не так давно один немецкий студент был лишён права вождения автомобиля сроком на пятнадцать лет за вождение велосипеда в нетрезвом виде, при том, что никто не погиб и не был покалечен. ( Хоберт, убивший двоих молодых людей, лишён прав на один месяц А.К.) И немецкая пресса, и немецкое посольство в один голос утверждают, что Хоберт на сей раз не отказался от экспертизы на наличие алкоголя в крови. Однако это не совсем так. От анализа крови он отказался. Он подышал «в трубку» ( вероятно), но почему-то спустя целых через четыре часа после аварии. Не было проведено и анализа на наличие в крови наркотиков.
Собранные российской стороной материалы использовались избирательно. На многие вопиющие, не имеющие никакого оправдания факты немецкая фемида просто закрыла глаза. Более того, Хоберт и его адвокаты обратились в суд, чтобы издержки по готовящемуся гражданско – правовому иску – а это 8 с половиной тысяч евро- несла сторона истца, то есть, мать погибшего Ольга Камынина. В случае, если она в ближайшее время не внесёт эту сумму, дело будет прекращено. Кстати. взысканные по уголовному делу с Хоберта пять тысяч евро, пойдут на судебные издержки и в немецкий фонд борьбы с пьянством на дорогах. Показателен и мониторинг немецкой прессы по этой истории. Тональность всех публикаций такова: варварская Россия хотела засадить в тюрьму впервые оступившегося немецкого учителя.


Позиция российского посольства ещё более укрепила меня во мнении, что сценарием развития этой истории руководят в Германии весьма влиятельные силы. Почему и зачем это происходит- вопрос. Ответ на него лежит в области логической, но всё же версии. И потому, при всей его очевидности, я не буду его озвучивать. Дипломатические работники- люди служивые и не все их обязанности записаны в их трудовых договорах. Значит, и права не все оглашаются. О некоторых можно судить по невероятно удивительным даже шокирующим результатам тех или иных событий.
P.S. Ольга Камынина собирается подавать иск в Европейский суд по правам человека.


Адель Калиниченко